TEST 174 – [Nodo 4 – Fluttuazioni Quantico-Metriche] Polarizzazione metrica del vuoto e orientamento delle fluttuazioni virtuali

Scopo del test
L’obiettivo di questo test è comprendere se la dinamica profonda della funzione temporale CMDE, quando viene esplorata attraverso le sue derivate alte, possa imprimere un orientamento preferenziale persino a quelle fluttuazioni che normalmente consideriamo il fondo casuale e isotropo del vuoto quantistico. L’idea è che i gradienti metrici molto elevati possano rompere l’apparente simmetria del vuoto, generando una lieve ma sistematica polarizzazione. Si tratta dunque di valutare se il rumore di fondo, anziché essere identico in tutte le direzioni, porti la traccia di un asse informazionale che appartiene alla struttura stessa del tempo.

Descrizione della funzione
La funzione z(t) rappresenta il cuore della metrica CMDE ed è stata analizzata con grande precisione attraverso lo studio delle sue derivate di ordine superiore. Si è lavorato in particolare sul quarto, quinto e sesto ordine, osservando come queste grandezze, calcolate su intervalli temporali ben definiti e filtrate per stabilizzare le oscillazioni numeriche, producano segnali differenti. È da queste differenze, quando persistono nel tempo, che si ricava l’indice di asimmetria Xi(t), capace di evidenziare in quali regioni della storia cosmica il bilanciamento fra derivate pari e dispari venga rotto. Quando ciò accade, la metrica lascia emergere un asse n_star(t), un orientamento privilegiato che non deriva da configurazioni locali di materia ma dalla struttura informazionale stessa.

Metodo di analisi
Per mettere alla prova questa ipotesi si è seguito un percorso a più stadi. Si sono dapprima calcolate le derivate alte su griglie temporali fitte, garantendo che le eventuali asimmetrie non fossero artefatti numerici ma segnali persistenti. Una volta identificate le finestre temporali in cui Xi(t) risultava elevata e stabile, si è introdotta una modellazione del vuoto non come mare di particelle casuali, ma come un insieme di oscillatori virtuali modulati in modo sottile da quella asimmetria. Questa modulazione, che cresce proporzionalmente all’intensità di Xi(t), produce un effetto angolare riconoscibile: un quadrupolo dominante, e talvolta un contributo più alto legato alla sesta derivata. Da qui si è definito un osservabile semplice ma potente, il grado di polarizzazione Pm, che misura l’intensità media delle fluttuazioni lungo l’asse privilegiato rispetto alla media generale. La soglia fissata per distinguere un segnale reale da un rumore casuale era Pm ≥ 0,020. Per testare questa previsione, il percorso ha coinvolto tre fronti sperimentali distinti: le mappe di polarizzazione della radiazione cosmica di fondo, i grandi cataloghi radio come proxy dell’universo a larga scala, e infine le misure di laboratorio basate su interferometri quantistici. La validazione è stata condotta con criteri statistici severi, richiedendo significatività, allineamento, purezza armonica e coerenza temporale.

Risultati ottenuti
L’analisi teorica e simulativa ha mostrato in modo consistente che, nelle finestre temporali caratterizzate da una forte asimmetria, il grado di polarizzazione previsto oscilla fra 0,020 e 0,041, con valori tipici attorno a 0,027. La struttura del segnale appare dominata dal quadrupolo, con un contributo di ordine superiore che riflette l’azione della sesta derivata. Questi risultati, puramente metrici, indicano con chiarezza che la funzione temporale della CMDE può imprimere al vuoto una direzione preferenziale. Quando si passa però alla verifica con i dati reali, la situazione cambia: i dataset disponibili non hanno mostrato un superamento netto delle soglie statistiche stabilite. Alcuni segnali di allineamento sono apparsi, con orientamenti compatibili entro circa 25 gradi dall’asse previsto, ma non abbastanza forti da soddisfare tutte le condizioni richieste. Il quadro osservativo ha quindi permesso di fissare soltanto un limite superiore: il grado di polarizzazione metrica, se presente, è inferiore alla soglia di 0,020.

Interpretazione scientifica
Questo risultato non va inteso come una smentita del modello, bensì come un passo importante di delimitazione. La CMDE mostra con le sue simulazioni che l’effetto può esistere, e i dati non lo escludono, ma la sensibilità attuale non basta a vederlo in modo diretto. Si è dunque ottenuto un vincolo positivo: sappiamo che, se il fenomeno è reale, esso resta al di sotto della soglia raggiungibile con gli strumenti a nostra disposizione. La conseguenza è duplice. Da un lato, l’isotropia del vuoto resta un’ottima approssimazione operativa, almeno ai livelli di precisione presenti. Dall’altro, il modello informazionale guadagna robustezza, perché l’assenza di contraddizioni con i dati consente di restringere lo spazio dei parametri che governano l’ampiezza della modulazione. In questo senso, il test non è un arresto ma una conferma indiretta, che orienta il percorso verso osservazioni più sensibili e strategie di analisi più raffinate.

Esito tecnico finale
Il Test 174 si conclude con un superamento sotto forma di vincolo sperimentale. La previsione teorica è confermata e coerente, ma non è stata ancora osservata una polarizzazione metrica diretta al di sopra della soglia stabilita. Viene quindi posto un limite superiore Pm < 0,020 che circoscrive i parametri ammessi e mantiene il modello pienamente compatibile con i dati. La CMDE rimane dunque validata anche in questo scenario, con l’effetto previsto che si manifesta come sub-soglia oggi, ma pronto a emergere come rilevazione futura non appena gli strumenti saranno in grado di coglierlo.